A-A+

三国历史上最被高估的谋士,被吹成神,其实是渣滓小人

2016年08月23日 奇趣世界 暂无评论

三国历史上最被高估的谋士是谁?贾诩! 没有之一。 很多人将贾诩奉为“三国时代最聪明”的人。 但实际上贾诩的能力只能算一般,其人品更是令人不齿。 史书《荀勖别传》记载了这么一个事情 :“晋司徒阙,武帝问其人於勖。答曰:‘三公具瞻所归,不可用非其人。昔魏文帝用贾诩为三公,孙权笑之。’” 这个记载是说,晋武帝司马炎要提拔人来担任司徒(三公之一,位极人臣的大官),荀勖告诫司马炎说:“三公是众人所瞻望的,千万不能用错人,过去魏文帝曹丕用贾诩担任三公,就引来了孙权的嘲笑。” 曹丕建立魏国之初确实任命了贾诩担任太尉(三公之一),那么为什么孙权要嘲笑贾诩呢? 下面笔者就为您详细说说贾诩这个人,您就知道孙权为何要嘲笑贾诩了。 三国历史上最被高估的谋士,被吹成神,其实是渣滓小人

在当时人眼中,贾诩不过一般人才,并非如荀彧、诸葛亮那样出类拔萃。而贾诩的能力被严重拔高,也正是因为他能够与魏国的两大“圣人”荀彧、荀攸并列立传。 这位靠耍阴谋诡计的贾文和,竟然与“王佐之才荀彧”并驾齐驱,其计谋能力简直突破了历史底线(在中国历史上,战略家和阴谋家是不能并列的)。 为《三国志》做注解的裴松之,就对贾诩和荀彧荀攸并列式立传十分不满,他说 ;“臣松之以为列传之体,以事类相从。张子房青云之士,诚非陈平之伦。然汉之谋臣,良、平而已。若不共列,则馀无所附,故前史合之,盖其宜也。魏氏如诩之俦,其比幸多,诩不编程、郭之篇,而与二荀并列;失其类矣。且攸、诩之为人,其犹夜光之与蒸烛乎!其照虽均,质则异焉。今荀、贾之评,共同一称,尤失区别之宜也。” 笔者赞同裴松之的观点,他的大致意思是:张良作为“青云之士”,其气节志向甩了陈平几条街,两人根本不是一个档次。《史记》之所以把张良和陈平并列立传是因为汉初的大谋士只有这俩人而已(荀彧被曹操称作张良,是个战略家,政治家,而陈平与贾诩类似,是以阴谋和毒计为主的谋士),所以《史记》不得不如此立传。而后汉三国时代像贾诩这种人,一抓一大把,满大街都是,不把贾诩编入程昱、郭嘉的传记,却将其与荀彧荀攸并列立传,很不合适。更何况,贾诩与荀攸的人品比较起来,简直是如皓月之光比竹木之火,都是亮,但根本不是一个级别。而陈寿最后将二荀与贾诩一同评价,实在是没有区分好两者的类比。 我们说贾诩被严重拔高并非没有根据,这不单是指人品,其实也包括能力。 让我们看看历史上贾诩的“丰功伟绩”都有哪些: 三国历史上最被高估的谋士,被吹成神,其实是渣滓小人

一、劝李傕郭汜率凉州兵马攻汉朝。 凉州军破关中,汉朝官吏被杀尸横遍野,整个关中成人间地狱,发生了人吃人的惨剧。 二、背叛恩人,两面三刀 贾诩本跟随李傕高官厚禄,但后来李傕失势,他便离开李傕,投靠自己的老乡段煨。 段煨待贾诩极好,但贾诩却因为段煨实力弱小而转投张绣。他投奔张绣后,张绣问贾诩:“段煨对你不错,你为何离开他来我这里。” 贾诩卑鄙的回答:“因为段煨要害我。何况你又没有谋士,于是我就来了。” 三、虽屡次献计,但并无大功 贾诩看准曹操实力大,便劝老板张绣投降。他可不管张绣的未来,他考虑的只是他自己。 贾诩跟了曹操,夹着尾巴做人,并时不时的献上一些计策。但是,贾诩所献计策全无决定性作用,仅仅是一些被郭嘉、程昱、荀彧等人玩剩下的计策罢了。 我们看看这位“厉害的号称三国第一谋略家”的谋士都给曹操献了哪些计策: 1、官渡战前劝曹操对抗袁绍。 对比荀彧和郭嘉的论断不难发现,贾诩的论断不过是隔靴搔痒,聊胜于无,人家荀彧、郭嘉的建议那才叫条理清晰,论证严谨。 更何况,“对抗袁绍”这是曹操必须做的事情,贾诩这也算是功劳吗? 2、赤壁之战劝曹操不要进攻江东。对于这一条,裴松之就很好的回答了贾诩 :“荆人服刘主之雄姿,惮孙权之武略,为日既久,诚非曹氏诸将所能抗御。......至於赤壁之败,盖有运数。实由疾疫大兴,以损凌厉之锋,凯风自南,用成焚如之势。天实为之,岂人事哉?” 就是说,赤壁之战时候不打江东,难道等刘备孙权强大起来再打吗?赤壁之战曹操失败有很多的运气成分,一个是大规模的瘟疫流行,再一个谁能知道大冬天忽然起东风呢?这是天命,不是曹操的战略失误。 3、 离间马超韩遂 对于离间计,曹操只是征求一下贾诩的意见,最后的决定权和实施,全是曹操一手所为。况且,曹操最后真正击败马超,靠的是徐晃的分兵抄截战术和虎豹骑的骁勇,贾诩虽有献策之功,但并无决定性作用。 曹操赤壁败后痛哭郭嘉,“三国第一谋士”贾诩难道不害臊吗? 三国历史上最被高估的谋士,被吹成神,其实是渣滓小人

纵观贾诩归曹操,在谋略上实在没有太多出彩的地方,贾诩在曹操时代的功劳善乏可陈,比起来程昱、郭嘉尚且不如,与荀彧、荀攸比更是毫无可比性。 所以,贾诩在曹操时代始终都是“执金吾”,并未见升迁,而他这个“执金吾”还是靠出卖自己的老板张绣获得的。也就是说,曹操并未多么看重贾诩,仅仅是贾诩有投靠之功才给他个官,自此以后,再无升迁。 贾诩真正进入曹魏高官是曹丕时代。 贾诩战略和谋略都属于一般水平,但此人最大的特长是:善于投机钻营,看人下菜碟。 他在曹丕与曹植的夺嫡斗争中,用阴谋帮助曹丕获得王位。 因此拥戴之功而做了太尉,成为了魏国初年权倾一时的大官,但若论贾诩的资历和水平,根本不配,难怪孙权会认为曹丕任命贾诩做太尉实在是胡来。 三国历史上最被高估的谋士,被吹成神,其实是渣滓小人

《三国志》成书于晋代,贾诩子孙晋朝皆做高官,陈寿作书不能作死,不得不拔高贾诩。所以,贾诩其实是三国时代最被高估的谋士,其事迹未必完全可靠,其手段更为人不齿。 贾诩作为三国时代的“五姓奴才”,先后跟随董卓、李傕、段煨、张绣、曹操。而他多不能善始善终,而且甚至最后害死自家老板。那节奏就是:贾诩跟谁,谁倒霉。 最典型的例子就是张绣。 他劝张绣投降曹操,却根本不考虑张绣的处境。我们看他劝张绣的话冠冕堂皇,其实是狗屁不通,暗地里考虑的全是他自己。 我们对比鲁肃。赤壁之战孙权要投降,鲁肃对孙权说:“谁都能投降,你不能投降,为什么?我们臣子投降了,还是臣子,无所谓。而你作为君主投降了就是死路一条。” 再看程昱。曹操兖州失利后,曾考虑将家眷交给袁绍,求取帮助,程昱是怎么劝他的呢?程昱对曹操说:“千万不能将家人交给袁绍,这样你将失去主动,将来一定会后悔。现在兖州虽然残破,但还能一战。” 我们再对比贾诩。贾诩先是帮助张绣击败曹操,害死了曹操之子曹昂和大将典韦,这笔帐曹家人是算到张绣头上的。张绣投降,结果能好到哪里去? 后来曹丕果然借故弄死了张绣,而人家贾诩却安然无恙,冷眼旁观。 这份阴毒还有谁能比? 三国历史上最被高估的谋士,被吹成神,其实是渣滓小人

如果说诸葛亮、鲁肃用的是阳谋,郭嘉、法正用的是计谋,那么贾诩和司马懿用的就是阴谋。 汉代陈平就是阴谋大师,但人家陈平有自知之知明,他晚年曾说:“我用阴谋,是道家所禁止的,我死了以后就别再用了,因为这玩意损阴丧德。” 纵观贾诩一生,时运不济则韬光养晦,跪舔他人,一旦得势就暗下阴招,狠毒无比。吕布三姓家奴尚且知道为汉室之臣,诛灭董卓。贾诩五姓奴才却恬不知耻,苟活七十多岁。以此观之,贾诩之不忠不孝远超吕奉先。 汉末动乱,臧洪守节、审配殉国、沮授不降、张任不屈,随便挑出来一个人都比他贾诩强上百万倍。 这种阴邪小人被世人敬佩,简直难以想象。 贾诩这种人之所以得势,就是因为汉朝天下大乱,善人日减,恶人日多,庞统就曾说:“当今天下大乱,雅道陵迟,善人少而恶人多。” 贾诩得志是赶上了“好时候”,这类小人不过是中国历史的阴沟中一条狡猾的蚯蚓而已,与荀彧、诸葛亮相比如荧光比皓月,根本没有可比性。 三国历史上最被高估的谋士,被吹成神,其实是渣滓小人

说贾诩是三国第一谋士。诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,连敌人都赞叹其“天下奇才”;荀彧助曹操定北方,功盖当时,忠心汉室,宁折不弯;即便是郭嘉,也是算无遗策,每次定计都快速而准确。 贾诩和这些人有什么可比性吗?除了投机钻营和自私歹毒超过常人,贾诩在战略、战术和人品上皆无果然之处。 而我们尤其应该注意的是:孙权嘲笑贾诩不是因为他的人品,而是因为他的才能! 为什么这么说? 孙权嘲笑贾诩的那个记载,曾出现在王猛给苻坚的上书中。 当时苻坚封王猛司徒(三公之一),王猛坚辞不受,他在给苻坚的奏表中是这样说的: “臣闻乾象盈虚,惟后则之;位称以才,官非则旷。郑武翼周,仍世载咏;王叔昧宠,政替身亡,斯则成败之殷监,为臣之炯戒。窃惟鼎宰崇重,参路太阶,宜妙尽时贤,对扬休命。魏祖以文和为公,贻笑孙后;千秋一言致相,匈奴吲之。臣何庸狷,而应斯举!不但取嗤邻远,实令为虏轻秦。昔东野穷驭,颜子知其将弊。陛下不复料度臣之才力,私惧败亡是及。且上亏宪典,臣何颜处之!虽陛下私臣,其如天下何!愿回日月之鉴,矜臣后悔,使上无过授之谤,臣蒙覆焘之恩。” 其中那句“魏祖以文和为公,贻笑孙后”,说的就是贾诩做太尉被孙权嘲笑的事情。联系上下文我们就能看出来孙权嘲笑贾诩的原因了。 在这个表中,王猛先说“位称以才”,就是说在什么岗位上要有什么水平,是才能不是人品。 随后,王猛又引用了几个历史典故。 第一个是郑武公建立基业,第二个是王叔斗争失败,这都是说的能力,而不是人品。 接下就是贾诩。 再紧接着是说车千秋。 车千秋是汉武帝时代的人,他就因为替太子叫了一句屈,而被汉武帝提拔为丞相,这件事就连匈奴听说后都嘲笑他,认为他不配。所以说“(车)千秋一言致相,匈奴吲之。” 最后,王猛又说:“陛下不复料度臣之才力。” 还是说才能不行,而绝不是说自己人品不行。 王猛的上书自始至终都是这个意思。 故此,孙权嘲笑贾诩不配做三公,自然也是因为贾诩能力不够。 也难怪,正如前文所说,如贾诩这样耍点小聪明,明哲保身,靠投机钻营上位的“聪明人”到处都是。 我敢保证,你们每个人身边都有这种人。我们不是有太少这样的人,而是我们有太多太多这样的人! 这就叫“精致的利己主义。” 但是你们身边有几个如诸葛亮和荀彧的人呢? 荀彧为曹操赞襄大略,奉天子以令不臣,为萧何级别的大才。诸葛亮未出茅庐已知三分天下,刘备得孔明称帝称王。即便是郭嘉也是算无遗策,曹操前期战术多出自其筹划。 贾诩呢?除了自私玩一些小动作,他还会什么? 活的时间长就是牛逼?识时务者为俊杰?有奶就是娘?那上面个打伞的人才是“智慧之神”啊?! 假如贾诩这种人能被大多数人推崇,那只能是一个时代的悲哀。 三国历史上最被高估的谋士,被吹成神,其实是渣滓小人

标签: